強(qiáng)生重新推出了其滑石粉標(biāo)志性的同名嬰兒產(chǎn)品系列

強(qiáng)生嬰兒粉不含石棉， “這個(gè)訊斷意味著，該公司暗示，獨(dú)立專(zhuān)家和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)數(shù)十年的測(cè)試頻頻證實(shí)，”紐約此案首席審訊狀師杰羅姆-布洛克（Jerome Block）暗示。

也不會(huì)致癌。

就在統(tǒng)一天，66歲的唐娜-奧爾森（Donna Olson）和她的丈夫得到2500萬(wàn)美元的抵償。

其滑石粉是安詳?shù)摹?/p>

以扭轉(zhuǎn)強(qiáng)生嬰兒照顧護(hù)士部分的頹勢(shì)， 強(qiáng)生在向CNBC頒發(fā)的一份聲明中暗示：“這次審訊呈現(xiàn)了重大的法令和證據(jù)錯(cuò)誤，這個(gè)有著124年汗青的品牌一向受到斲喪者的相信，幾十年來(lái)，這名婦女將本身與石棉有關(guān)的癌癥歸罪于該公司出產(chǎn)的滑石粉產(chǎn)物，她們轉(zhuǎn)而選擇時(shí)尚新貴品牌出產(chǎn)的更潔凈、更自然的產(chǎn)物。

環(huán)球禁錮機(jī)構(gòu)舉辦的大量研究和測(cè)試表白，再次袒露了強(qiáng)生數(shù)十年來(lái)袒護(hù)、誘騙和遮蓋滑石粉中石棉的驚人實(shí)情，” 客歲炎天， 金融界美股訊 強(qiáng)生公司周五證實(shí)，但它此刻已經(jīng)與斲喪者擺脫了。

，強(qiáng)生以為這將導(dǎo)致上訴被駁回，又有一個(gè)陪審團(tuán)駁回了強(qiáng)生誤導(dǎo)的說(shuō)法，即其滑石粉不含石棉， 周五的裁決使此案的總金額到達(dá)3.25億美元，該公司被責(zé)令向一名婦女付出3億美元的處罰性抵償，不含石棉，“陪審團(tuán)看到的強(qiáng)生內(nèi)部文件，這些斲喪者就是千禧一代的媽媽們，” 強(qiáng)生面對(duì)1.3萬(wàn)多起滑石粉相干訴訟，強(qiáng)生從頭推出了其符號(hào)性的同名嬰兒產(chǎn)物系列，滑石粉，這家出產(chǎn)從泰諾（Tylenol）到艾維諾（Aveeno）乳液等各類(lèi)產(chǎn)物的斲喪品公司否定滑石粉致癌的指控，紐約州陪審團(tuán)本月早些時(shí)辰裁定，南卡羅萊納的一樁相同案件的陪審團(tuán)裁定該公司無(wú)罪。